Chilpancingo, Gro., 4 de octubre de 2024.- Con el objetivo de evitar ajustes de último momento en la asignación de diputaciones locales, el diputado Jorge Iván Ortega Jiménez (PRD) presentó una iniciativa para reformar la Constitución Política del Estado de Guerrero, buscando alinear las normas locales con los criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Desde la tribuna, Ortega Jiménez explicó que su propuesta busca utilizar la votación estatal efectiva para garantizar una correcta asignación de diputaciones, y así prevenir los errores recurrentes que, en cada proceso electoral, provocan modificaciones de última hora por parte del TEPJF. Estos ajustes, dijo, surgen de la incorrecta interpretación de las normas electorales locales en relación con los límites de sub y sobrerrepresentación de los partidos políticos en el Congreso.
“Con esta iniciativa se busca resolver los problemas que ocurren en cada proceso electoral, donde las autoridades locales, el Instituto y el Tribunal Electoral cometen errores en la asignación de las diputaciones, lo que genera conflictos hasta el último momento”, señaló el legislador.
Ortega Jiménez subrayó que frecuentemente, un día antes de la toma de protesta de los diputados, el Tribunal Electoral federal modifica las asignaciones definidas por las instancias locales debido a una interpretación inadecuada de las normas. Esto se debe, según el diputado, a la falta de armonización entre la normativa local y los lineamientos establecidos por la SCJN y la Sala Superior del TEPJF.
El legislador destacó la importancia de que el Congreso local establezca normas claras y alineadas con las disposiciones federales, para evitar que el sistema jurídico local entre en conflicto con las decisiones de la SCJN y el TEPJF. Según Ortega, la correcta interpretación del artículo 116 de la Constitución General exige que, para verificar la sub y sobrerrepresentación en las legislaturas locales, se depuren los votos nulos, los de candidaturas no registradas, los de partidos que no alcanzaron el 3% de la votación y los emitidos para candidaturas independientes.
Sin embargo, indicó que las autoridades electorales locales no han realizado este proceso de depuración de manera adecuada, lo que ha derivado en asignaciones incorrectas que posteriormente deben ser corregidas por el Tribunal federal.