
La mayoría de los británicos no han conocido otra reina que no sea Isabel II, en el que muchos vieron una especie de aura de inmortalidad.
Sin embargo, en los últimos meses, la monarca lucía más delgada, cansada, enferma. La mujer de hierro que impuso moda con su forma de vestir; quien se ganó el respeto de los líderes británicos y mundiales, a pesar de las críticas a la monarquía, murió el jueves a los 96 años.
Tras el entierro, tras el susto y el luto, vendrá la dura realidad. Porque Isabel II fue mucho más que una reina. Fue la campeona de la monarquía, su último bastión.
Ninguno de los otros personajes de la Casa Real goza de tal respeto, menos cariño.
Si bien Isabel II no era particularmente carismática (la única miembro de la realeza que robó el corazón de Gran Bretaña fue la princesa Diana), fue lo suficientemente inteligente como para estar siempre allí, para dejar muy claro que ella era la Reina. En política siempre ha optado por el silencio, al margen de las turbulencias. Para bien y para mal. La mantuvo fuera del huracán político, pero le valió el apodo de La Reina Fría y las críticas por no usar su poder para salvar al país de tiempos amargos, como el Brexit.
Sin embargo, la reina tenía una cosa muy clara. Su deber era preservar la Corona, a toda costa. Se convirtió en la roca de la monarquía y, en última instancia, del Reino Unido, como señaló el nuevo primer ministro, Liz Trus.
A pesar de las dudas sobre las finanzas reales, la corrupción, los escándalos sexuales y amorosos; Críticas a un sistema considerado no solo obsoleto, sino caro, la presencia de Isabel II siempre ha logrado apaciguar la ira y el rechazo.
Ya sean críticos o defensores de la monarquía, los británicos siempre han sabido en qué estaba trabajando su reina. Lo hizo todo el camino. Dos días antes de su muerte, le encargó a Truss que formara un gobierno, pusiera fin a los escándalos de Boris Johnson y dejara al Reino Unido, de alguna manera, por buen camino.
Todo eso cambia con su muerte. Carlos III, el nuevo rey no tiene el cariño de su madre. Muchos británicos nunca lo perdonarán por traicionar a Diana, sin importar las circunstancias. Tampoco se le ve como una figura cercana, ni es capaz de mantener la estabilidad de la Casa Real que su madre defendía a toda costa, a pesar de las visibles fisuras entre los miembros de la familia.
“God save the queen”, corearon ayer de nuevo los británicos, entonando el himno de Isabel II. ¿Y Carlos? Nunca fue una figura particularmente visible y también lleva el peso de ser visto como “el príncipe que esperó la Corona durante décadas”.
Isabel era el centro de gravedad de Reino Unido durante siete décadas. Bien por el país, mal por Carlos III. Ella tenía 26 años cuando se convirtió en soberana, el tiene 73 años. Y mientras tanto, aunque asumió más y más deberes reales, a medida que la salud de Isabel se deterioraba, se lo consideraba poco más que “el hijo de la reina”.
Mientras Isabel II se ha convertido en reina ajena a los escándalos, Carlos llega arrastrando mucho, a su familia y demás. La propia Diana cuestionó su capacidad para cumplir con las obligaciones de la monarquía que Isabel defendía plenamente.
Más grave para la estabilidad de la monarquía es la investigación que ha abierto Scotland Yard sobre la fundación del actual rey por posible corrupción. Entre los donantes, a cambio de favores, de la fundación, figuraría la familia de Osama bin Laden, autor de los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos.
Según la prensa inglesa, Carlos recibió 2 millones de euros del jeque qatarí Hamad bin Jassim bin Jaber Al Thani. El escándalo estalló este año.
Isabel logró, a pesar de todo, controlar los escándalos de la Casa Real, algo que parece difícil de conseguir para Carlos III.
Consciente de la impopularidad del gasto real, el príncipe heredero ha sido hasta ahora partidario de limitar los beneficios de la monarquía, desde los títulos hasta la seguridad. Esto suma un punto a tu favor.
Sin embargo, los británicos no lo están pasando bien: inflación, precios energéticos estratosféricos, problemas de suministro de gas, salarios insuficientes y el hastío que arrastran desde la pandemia.
Tiempo es lo que no tendrá el nuevo monarca. Sumado a que los británicos lo ven como una figura lejana, los reclamos, los reclamos, pronto llegarán.
No habrá reina para limitar el daño. A menos que de una sorpresa, ya que ahora es una de las figuras más impopulares de la monarquía.
Para algunos, la solución más fácil para Carlos III sería abdicar y ceder el trono al príncipe Guillermo, el siguiente en la línea de sucesión. Pero durante tantos años codició el trabajo que parece un escenario difícil.
A la inestabilidad política se suma, ahora, por primera vez en siete décadas, la de la monarquía. La gran duda es si Carlos III podrá salvarla. (Agencias)